馬總統邀訪媒體，明明是「能源之旅」，主動提及今年要「盛大」慶祝「開羅宣言」，所為何來？而且還挑在中國大陸總理李克強訪問德國，提及波茨坦宣言第8條重申開羅宣言確定的原則，進而批評日本的言論之後；層峰明擺著讓外界聯想起兩岸近乎合流式的隔空互動。剛剛與日本達成漁業協議初步結論，東海主權問題好不容易可以稍稍放鬆，馬總統這一番「憤青式」義憤填膺，所為何來？
稍稍環顧台灣近期外在形勢上的遭遇，自釣魚台主權問題爭議以來，我國經由漁船出海抗爭表態，到美國國務院暗地斡旋，而至透過外交管道，以台、日簽署漁業協定為鑰，解除了台灣在東海主權議題上敏感的角色。美、日、台在東海問題上，看來似乎暫時得以站在同一邊，建構防堵的高牆。台灣只要維持相對節制，不傾向中國大陸，東海情勢對立陣營就能壁壘分明，易於解構出可應用的談判方法。
歐美國家應用這種拉攏次要打擊主要的外交手腕，前例所在多有，馬總統提及的「開羅宣言」就是其一。1943年，二次世界大戰勝負未分，日軍大舉進擊亞洲，讓英、美軍力敗出，中國戰區國府部隊則已退居西南半壁，日軍有意與國府媾和停戰，英美深恐日軍得以抽出在中國作戰的部隊，投入歐陸戰場，才議定開羅宣言，以戰勝後台灣、東北省分回歸中華民國為條件，鼓勵國府部隊繼續對日抗戰，遲滯日軍。
當年國府主席蔣中正答應了，中國抗戰於焉打了8年，讓日軍主力沾黏在中國戰場，進退不得，日本本土最後被美軍攻取，底定二戰亞洲戰事。以歐美當年作法，來檢視東海主權問題中、日、台、美間的互動，那策略和手腕的路子，怎麼看，就怎麼熟悉。
只是亞洲的問題，東海主權爭端尚稱單純，南海才是火藥庫。中華民國願對歐美陣營戮力以對所獲得的獎品，應可長可久，縱使不用像開羅宣言讓台灣回歸這麼大，換取一絲同盟國的理解，是最基本的。只是台灣在東海問題上以「順從」所獲報償的質量，卻是在菲律賓海巡隊開槍濫殺我國漁民事件上被要求「克制」。美方在此事力挺菲律賓，暗地壓制我國軍艦護漁等行動，讓美方只見其在亞洲利益、不見同盟陣線恩義的吃相，一覽無遺。
馬總統講要盛大慶祝開羅宣言，以外交部、國防部目前籌備的規模而言，說盛大不免是高估了。但馬口頭「盛大」之刻意，讓兩岸從波茲坦宣言到開羅宣言隔空串連起來，希望營造台灣在亞洲外交上既未媚共，也不和日的印象，不因台日關係平順的刻板印象，讓美國卡死台灣外交上應有靈活的長袖之風。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
